Petitorio
6. Aducen los recurrentes que jamás desconocieron la cosa juzgada que deviene el proceso de división y partición de bien ganancial emergente del proceso de divorcio, incumpliendo sus deberes como autoridades de segunda instancia, ya que tal situación nunca fue realizada.
7. Que el Tribunal de alzada vulneró el art. 1286 del CC y el art. 145 del CPC, que debió apreciar y valorar correctamente las pruebas, sin embargo, en el caso de autos no sucedió así, pues solo tomó en cuenta la prueba presentada por la parte demandante, siendo una valoración parcializada.
Petitorio
7. Que el Tribunal de alzada vulneró el art. 1286 del CC y el art. 145 del CPC, que debió apreciar y valorar correctamente las pruebas, sin embargo, en el caso de autos no sucedió así, pues solo tomó en cuenta la prueba presentada por la parte demandante, siendo una valoración parcializada.
Petitorio
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- 5
- Petitorio
- Contestación al recurso de casación de fs. 276 a 277 vta
- CONSIDERANDO III
- Respecto a la causa ilícita, se orientó a través del Auto Supremo Nº 252/2013 de
- La causa es lícita cuando es conforme al orden público o las buenas costumbres y
- Si el contrato es ilícito por ilicitud de causa, forzosamente es ilícito para ambos contratantes,
- En cuanto al motivo ilícito el Auto Supremo Nº 311/2013 de 17 de junio, estableció
- Asimismo, diremos que el objeto del contrato, se encuentra constituido por el conjunto de las
- CONSIDERANDO IV
- Tomando en cuenta que el reclamo está abocado a observar en el fondo de la
- Respecto a la tercera parte del inmueble mencionado no sería un bien ganancial, que por
- Respecto a la resolución de primera instancia que declaró improbada la pretensión de la demanda
- Empero el Auto de Vista revocó la resolución de primera instancia declarando probada la demanda,
- Antes de entrar a un mayor análisis es necesario puntualizar conforme a los delineado en
- Asimismo se encuentra el proceso de anulabilidad de escritura pública mencionada supra en la que
- Sobre la contestación al recurso de fs
- Correspondiendo en ese sentido emitir resolución conforme lo establece el art
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.