Auto Supremo AS/0239/2020

En el caso, el actor en el recurso de casación, señala que la relación de su persona con la entidad municipal demandada, cumple con las características propias de una relación laboral, conforme prevé el art. 1 de la LGT; centrando en gran parte del recurso un reclamo, respecto a la existencia de una relación de índole laboral, con el GAM de Oruro, entorno a la aplicación del principio de la primacía de la realidad, por el que, prevalecerá la veracidad de los hechos sobre lo acordado entre partes; sin embargo, debe tenerse en cuenta, que no se discute en el Auto de Vista, la existencia de la relación de índole laboral, entre el actor y la entidad municipal demandada; no existe duda respecto a esta relación; tanto el tiempo de servicios prestados por el demandante a favor del GAM de Oruro, y la relación que se sostuvo, no es cuestionada; se reconoce la existencia de la misma por la parte demandada; lo que se cuestionó en apelación, y se analizó en alzada; es si esta relación, se encuentra bajo el régimen de la Ley General del Trabajo o no; por lo que, estos argumentos del recurso de casación, dirigidos a demostrar la existencia de una relación laboral, no tiene justificación; por haber sido estos reclamos efectuados reconocidos en instancia