En conocimiento del recurso de casación interpuesto por Viviana Condori Flores vda
Solicitó que, se mantenga lo revocado en el Auto de Vista Nº 243/2019 de 18 de noviembre de 2019, referente a dejar sin efecto la recuperación de lo cobrado y deliberando en el fondo, casando en parte el Auto de Vista recurrido; disponiéndose la restitución de su Renta de Viudedad.
Contestación por parte de SENASIR.
En conocimiento del recurso de casación interpuesto por Viviana Condori Flores vda. de Fernández, el SENASIR, contestó negativamente de fs. 167 a 164, señalando lo siguiente:
Que el recurso de casación de la actora, no se enmarca en lo establecido en los arts. 271-I, 274-II y III del Código Procesal Civil (CPC-2013), que la recurrente al pretender revocar en parte la Resolución de Reclamación Nº 023/2017 de 6 de enero de 2017, violaría varias disposiciones legales en el ámbito de la seguridad social, por lo que solicita se declare improcedente
Contestación por parte de SENASIR.
En conocimiento del recurso de casación interpuesto por Viviana Condori Flores vda. de Fernández, el SENASIR, contestó negativamente de fs. 167 a 164, señalando lo siguiente:
Que el recurso de casación de la actora, no se enmarca en lo establecido en los arts. 271-I, 274-II y III del Código Procesal Civil (CPC-2013), que la recurrente al pretender revocar en parte la Resolución de Reclamación Nº 023/2017 de 6 de enero de 2017, violaría varias disposiciones legales en el ámbito de la seguridad social, por lo que solicita se declare improcedente
- Magistrado Relator
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, mediante la Resolución Nº 0003483 de
- Resolución Comisión de Reclamación
- Ante la interposición del Recurso de Reclamación por la asegurada (fs
- En conocimiento de la determinación asumida por la Comisión de Reclamación, la beneficiaria interpuso recurso
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, Karina Vanessa Oropeza Peña, Directora General Ejecutiva del
- Petitorio
- Solicitó que, este Tribunal, deliberando en el fondo CASE en parte el Auto de Vista
- Recurso de casación de Viviana Condori Flores
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, Viviana Condori Flores interpuso recurso de casación, señalando
- No considera la Ley Nº 369, Ley General de las Personas Adultas Mayores; además, que
- Acompaña como prueba de reciente obtención fotocopia legalizada de partida matrimonial en base al cual
- En conocimiento del recurso de casación interpuesto por Viviana Condori Flores vda
- Admisión
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En ese orden, de la revisión del compilado normativo constitucional señalado, se evidencia que el
- En el mismo sentido la renta de viudedad se encuentra inserto como derecho a la
- Respecto del argumento traído, por el SENASIR en su recurso de casación en el fondo,
- De otra parte, si bien el art
- En cuanto al recurso de casación en el fondo de la beneficiaria Viviana Condori Flores
- Pero, al advertirse que la beneficiaria contrajo matrimonio, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema
- Considera la recurrente, que esta decisión asumida por el Tribunal de apelación, vulnera sus derechos
- La ley procesal establece reglas específicas para su proposición, diligenciamiento y valoración y los momentos
- Por lo manifestado anteriormente, se concluye que la valoración de la prueba es una facultad
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin costas ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
