Auto Supremo AS/0347/2020

Finalmente, la entidad recurrente acusó que los de alzada, no hicieron una “buena valoración” de la prueba aportada al proceso; sobre el particular, es preciso aclarar que dentro de la legislación vigente, no existen los términos buena o mala valoración de la prueba, como causal para la interposición de un recurso de casación; dichos términos -bueno o malo-, son adjetivos calificativos subjetivos, que no son válidos en el derecho objetivo; así, el art. 271-I del Código Procesal Civil (CPC-2013), respecto a las causales de casación, refiere además que: “Procederá también cuando en la apreciación de la pruebas se hubiera incurrido en error de derecho o error de hecho. Este último deberá evidenciarse por documentos o actos auténticos que demuestren la equivocación manifiesta de la autoridad judicial”; nótese, que la norma se refiere a la existencia de error de hecho o de derecho en la apreciación de la las pruebas; no así, si existió “buena o mala” valoración de ellas; consiguientemente y al ser por demás evidente la falta de técnica recursiva de la entidad municipal recurrente, no amerita ingresar en mayores consideración, y corresponde declarar infundada la acusación referida