Por otro lado, el art
Por otro lado, el art. 119 de la CPE, establece la igualdad de oportunidades que tienen las partes para ejercer durante el proceso, las facultades y derechos que les asistan; además del derecho inviolable a la defensa; dicha norma, a criterio de la entidad demandada, habría sido aplicada de forma parcializada en el caso de autos, en favor del demandante y en contra de los intereses del Estado; siendo que a su criterio, las autoridades jurisdiccionales como funcionarios públicos, están en la obligación de velar que los procesos contra el Estado, se sustancien de acuerdo a las normas legales y no deben emitir resoluciones contrarias a las Leyes ni a la Constitución Política del Estado
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducido por la Institución Municipal demandada, mediante memorial de fs
- Contra el indicado Auto de Vista, la institución demandada, formuló recurso de casación, alegando lo
- 2
- 4
- 5
- 6
- Por lo expuesto, solicitó se emita Auto Supremo, anulando obrados, casando o modificando el Auto
- Notificado el actor con el recurso de casación que antecede y sin contestación, mediante Auto
- Por Auto de 06 de febrero de 2020 de fs
- Planteado el recurso de casación, no obstante su contenido confuso e incoherente en ocasiones y
- Por otro lado, el art
- Por el contrario, la entidad recurrente debe tener claro que el art
- Por su parte el inc
- Es así que todos los trabajadores gozan de los derechos que otorgan las leyes laborales
- En ese ese contexto, en cada uno de los conceptos reconocidos al trabajador, se advierte
- Con evidente claridad se puede afirmar que este precepto dispone que el trabajador, para beneficiarse
- Finalmente, la entidad recurrente acusó que los de alzada, no hicieron una “buena valoración” de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.