7.
7.Refiere que el Ad quem ha vulnerado los principios de dirección, igualdad procesal y verdad material y no ha considerado la doctrina legal sentada por el Tribunal Supremo de Justicia en el AS Nº 12/2012 de 16 de febrero, al no haber integrado al proceso a todos los que tengan un derecho conexo con la pretensión postulada por los actores; ello, no obstante la solicitud de acumulación que ha sido soslayada por el juez de grado.
- VISTOS:
- 2.
- 1.
- 3.
- 5.
- 6.
- 7.
- De la respuesta al recurso de casación.
- Por la característica de demanda de puro derecho a la que se asemeja el recurso de casación, las violaciones que se acusan deben haber sido previamente reclamadas ante el Tribunal de Alzada, a objeto de que estos tomen aprehensión de los mismos y puedan ser resueltos conforme la doble instancia, o sea, el agravio debe ser denunciado oportunamente ante los Tribunales inferiores
- III.2. De la incongruencia omisiva
- el Tribunal de casación debe limitar su consideración únicamente para establecer si hubo o no respuesta a los reclamos del recurrente, lo contrario implicaría ingresar a cuestiones que atingen a la impugnación en el fondo
- III.3. Sobre el principio de preclusión.
- principio de preclusión
- puntos 1, 2 y 5
- puntos 3 y 4
- puntos 6 y 7
- POR TANTO: