Fecha: 23-May-2018
PRIMERO: LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12019, y correspondiente a la demanda formulada por Gustavo Alberto Pardo Ardila en contra de los artículos 6º y 7º de la Ley 1819 de 2016 “Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecani...
Fecha: 23-May-2018
TERCERO. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a NOTIFICAR por estado la presente providencia y disponer su publicación en la página web de esta Corporación. Asimismo, COMUNICAR esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación. ...
Fecha: 23-May-2018
TERCERO. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a NOTIFICAR por estado la presente providencia y disponer su publicación en la página web de esta Corporación. Asimismo, COMUNICAR esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación. ...
Fecha: 23-May-2018
4. Con base en el plan de trabajo mencionado y el orden cronológico en que las decisiones de admisión proferidas por el Magistrado Sustanciador cobraron ejecutoria; se concluye que es oportuno levantar la suspensión en el proceso de la referencia y así se dispondrá en la presente providencia. De esta manera, se solicitará a la Secretaría General qu...
Fecha: 23-May-2018
TERCERO. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a NOTIFICAR por estado la presente providencia y disponer su publicación en la página web de esta Corporación. Asimismo, COMUNICAR esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación. ...
Fecha: 23-May-2018
TERCERO. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a NOTIFICAR por estado la presente providencia y disponer su publicación en la página web de esta Corporación. Asimismo, COMUNICAR esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación. ...
Fecha: 23-May-2018
Procede la Sala Plena de la Corte Constitucional a resolver las nulidades solicitadas por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (en adelante, algunas veces, simplemente el “Ministerio de Hacienda”), el Ministerio del Trabajo y la Administradora Colombiana de Pensiones –COLPENSIONES (“Colpensiones”) contra la Sentencia SU-310 del diez (10) de ...
Fecha: 24-May-2018
El artículo 27 del Decreto 2067 de 1991 establece que la prosperidad de un impedimento invocado por el magistrado que se encuentra in curso del mismo, depende de que éste sea fundado, es decir que exista inescindible relación de correspondencia y pertinencia entre los hechos manifestado por el juez y las taxativas causales de impedimento que sean i...
Fecha: 24-May-2018
1. El 14 de noviembre de 2017, Jorge Enrique Pérez Cáceres, en calidad de personero municipal de Paz de Ariporo, Casanare, presentó acción de tutela en contra de la Alcaldía Municipal de Paz de Ariporo (en adelante, la alcaldía), mediante la cual solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al trabajo y la igualdad. El accionante adujo que la a...
Fecha: 24-May-2018
1. El 15 de diciembre de 2016, las autoridades de las comunidades referenciadas[1] promovieron acción de tutela contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral, en razón de la ausencia i) de la instalación de mesas electorales en los asentamientos de las comunidades y ii) de medidas para facilitar el derecho al vot...
Fecha: 24-May-2018
ORDENAR, como medida provisional, por conducto de la Secretaría General de esta Corporación, al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Santa Marta, que suspenda el cumplimiento de la sentencia proferida el 23 de julio de 2015 dentro del proceso de restitución y formalización de tierras despojadas o abandonadas...
Fecha: 25-May-2018
El 28 de agosto de 2017, los señores Jairo Rincón Guachón y Faustino Fonseca Gallardo, en calidad de “autoridades indígenas cabildo gobernador y capitán de la comunidad raya, resguardo sector 1 bajo rio vichada”, instauraron acción de tutela[1] contra el Departamento del Vichada y la Secretaría de Educación y Cultura del Departamento del Vichada, s...
Fecha: 30-May-2018
Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de enero de 2018 proferido por la Subsección A de la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca dentro del trámite de la acción de tutela formulada por el señor Carlos Alberto Lorza Torres contra la Secretaría de Tránsito y Transporte de Guacarí (Valle del Cauca). ...
Fecha: 30-May-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[4]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 30-May-2018
Tal decisión se fundamentó en que, para el fallador no resultaba claro “cuál de las autoridades accionadas es quien vulnera los derechos invocados por el accionante, todo parece indicar que los reportes tienen origen en dependencias judiciales, por lo que se requiere que el actor de manera clara y detallada suministre los nombres de los juzgados po...
Fecha: 30-May-2018
1. Las accionantes María Bernarda Mazo, María del Carmen Gutiérrez y Aminta León de Cuchigay fueron cónyuges o compañeras permanentes de afiliados al Instituto de Seguros Sociales (en adelante ISS), hoy Colpensiones. Estos afiliados cotizaron más de 300 semanas al ISS con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993. Todos ellos fall...
Fecha: 30-May-2018
2. Por reparto le correspondió el conocimiento de la solicitud de amparo al Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Cartago, quien, mediante sentencia de 17 de enero de 2018, resolvió tutelar los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna al considerar que Colpensiones se encontraba en la obligación de pagar las incapacidades a la acc...
Fecha: 30-May-2018
2. Ahora bien, la Corte reitera que, de conformidad con los artículos 86 de la Constitución y 8° transitorio del título transitorio de la Constitución, así como los artículos 32 y 37 del Decreto 2591 de 1991, existen tres factores de asignación de competencia en materia de tutela, a saber: (i) el factor territorial, en virtud del cual son competent...
Fecha: 30-May-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[6]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 30-May-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[5]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...