SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA LEY DE ENJUICIAMIENTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN RELACIÓN CON LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AMBAS DEL ESTADO DE QUERÉTARO QUE REGULAN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO PREVÉ

PRIMERO.-Este Pleno del Vigésimo Segundo Circuito es competente para conocer y resolver de oficio, la presente aclaración, con fundamento en los artículos 107, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 41 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 74, último párrafo, 218, 220 y 225 de la Ley de Amparo; y 223 a 226 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley de la materia, por disposición expresa de su artículo 2o., en virtud de que es relativa a una ejecutoria y a la jurisprudencia derivadas de una contradicción de tesis resuelta precisamente por este Órgano Colegiado, respecto de las cuales se advierten algunas inconsistencias con el texto publicado en el Semanario Judicial de la Federación.

SEGUNDO.-El diez de septiembre dos mil quince, se recibió el oficio número CCST-X-240-09-2015 y anexos de la Coordinadora de Compilación y Sistematización de Tesis (fojas 262 a 269 ídem), en el que propuso las siguientes modificaciones en el texto de la ejecutoria:

"En el cuerpo de la ejecutoria cuando se haga referencia a ‘contradicción’ se sugiere especificar, en su caso, que se trata de ‘contradicción de tesis’.

"En el cuerpo de la ejecutoria, donde se hace referencia a Tribunal Colegiado o Tribunales Colegiados, se sugiere adicionar ‘Circuito’ para especificar que se trata de un Tribunal Colegiado de Circuito o de Tribunales Colegiados de Circuito.

"En el cuerpo de la ejecutoria cuando se haga referencia a la Ley de Enjuiciamiento Contencioso Administrativo del Estado; se sugiere Ley de Enjuiciamiento de lo Contencioso Administrativo del Estado de Querétaro.

"A foja 1, primer párrafo, primer renglón, dice: ‘EXPEDIENTE: 2/2015’; se sugiere: ‘CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2015.’

"A foja 1, segundo párrafo, primer renglón, dice: ‘ASUNTO: CONTRADICCIÓN DE TESIS SUSTENTADA ENTRE EL PRIMER Y ...’; se sugiere: ‘ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO Y EL PRIMER Y EL ...’

"A foja 1, segundo párrafo, primer renglón, dice: ‘... contradicción de tesis sustentada entre el Primer y Segundo ...’; se sugiere: ‘... contradicción de tesis entre las sustentadas por el Primer y el Segundo ...’

"A foja 2, segundo párrafo, cuarto renglón, dice: ‘... quien al resolver el recurso de revisión en materia administrativa ...’; se sugiere: ‘... quien al fallar el recurso de revisión en materia administrativa ...’

"A foja 2, tercer párrafo, sexto a octavo renglones, dicen: ‘... solicitó al Segundo Tribunal Colegiado copia certificada del amparo en revisión administrativo ********** y a las Presidencias de ambos órganos contendientes, informaran si los criterios ...’; se sugiere: ‘... solicitó al Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito copia certificada del amparo en revisión administrativo ********** y a las Presidencias de ambos órganos jurisdiccionales contendientes, informaran si los criterios ...’

"A foja 3, primer párrafo, segundo renglón, dice: ‘... Presidencia del Pleno del Vigésimo Circuito, tuvo por recibidos, ...’; se sugiere: ‘... Presidencia del Pleno del Vigésimo Segundo Circuito, tuvo por recibidos, ...’

"A foja 3, quinto párrafo, primer renglón, dice: ‘PRIMERO. Competencia. Este Tribunal Pleno del Vigésimo ...’; se sugiere: ‘PRIMERO. Competencia. Este Pleno del Vigésimo ...’

"A foja 3, quinto párrafo, cuarto renglón, dice: ‘... artículos 94, párrafo 7o., 107, fracción VIII, de la Constitución ...’; se sugiere: ‘... artículos 94, párrafo séptimo, 107, fracción VIII, de la Constitución ...’

"A foja 3, quinto párrafo, sexto y séptimo renglones, dicen: ‘... Amparo, 41 QUÁTER 1o., fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y artículo 13, fracciones VI y VII del ...’; se sugiere: ‘... Amparo, 41 QUÁTER, fracción III, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 13, fracciones VI y VII del ...’

"A foja 4, primer párrafo, primer renglón, dice: ‘... Federal, dado que dicha contradicción se generó entre Tribunales ...’; se sugiere: ‘... Federal, ya que dicha contradicción se generó entre Tribunales ...’