AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1504/2006. CÓMPUTO INTECSIS, S.A. DE C.V.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1504/2006. CÓMPUTO INTECSIS, S.A. DE C.V.

Fecha: 30-Dic-2002

Qué Debe Entenderse Como Ingreso Para Efectos De La Ley Del Impuesto Sobre La Renta

- ¿Qué ingresos enuncia la Ley del Impuesto sobre la Renta como relevantes para la determinación del hecho imponible del gravamen, en lo que concierne al título II de dicho ordenamiento?

- La enunciación que así sea determinada, ¿incluye a la remisión de deuda? En otros términos, ¿es la quita un ingreso acumulable en los términos del título II de la Ley del Impuesto sobre la Renta?

- En caso de que dicha interrogante tenga respuesta afirmativa, ¿es suficiente la enunciación que utiliza el legislador federal, a fin de estimar salvaguardada la garantía de legalidad de la materia tributaria?

A continuación, se procede a dar respuesta a dichos planteamientos, dando respuesta a los agravios de la parte recurrente.