COSTAS. EL ARTÍCULO 1084, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AL ESTABLECER SU PAGO A QUIEN FUERE CONDENADO POR DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD, NO VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

49. Tesis aislada 2a. CXX/2015 (10a.), registro digital: 2010288, publicada en el Semanario Judicial de la Federación «del viernes 23 de octubre de 2015 a las 10:05 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación», Décima Época, Libro 23, Tomo II, octubre de 2015, página 2097.

50. Tesis jurisprudencial 1a./J. 129/2009, registro digital: 164607, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, mayo de 2010, página 289.

51. Tesis jurisprudencial 1a./J. 8/2009, registro digital: 167740, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, marzo de 2009, página 106.

52. Tesis jurisprudencial 1a./J. 98/2008, registro digital: 168168, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIX, enero de 2009, página 144.

53. Tesis jurisprudencial 1a./J. 95/2001, registro digital: 188260, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, diciembre de 2001, página 10.

54. Tesis jurisprudencial 1a./J. 32/99, registro digital: 193733, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 5.

55. Tesis aislada 1a. XII/2007, registro digital: 173581, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, enero de 2007, página 474.

56. Tesis aislada 1a. CXVIII/2005, registro digital: 177041, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, octubre de 2005, página 695.

57. Tesis aislada 1a. XXIII/2002, registro digital: 187261, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 461.

58. Tesis aislada P. IV/98, registro digital: 196926, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero de 1998, página 101.

59. Se trata de 28 tesis aisladas, ninguna de jurisprudencia, de las cuales 27 se refieren a interpretaciones de la ley, mientras que una se emitió en relación con la constitucionalidad del precepto. Éste es el caso de la tesis sin número, de rubro "COSTAS, CONDENACION EN. ARTÍCULO 1084, FRACCIÓN IV, DEL CODIGO DE COMERCIO, NO VIOLA LA GARANTÍA INDIVIDUAL DE AUDIENCIA.", registro digital: 232019, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Primera Parte, página 16.

60. Tesis aislada 1a. LXIX/2015 (10a.), registro digital: 2008498, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 15, Tomo II, febrero de 2015, página 1416 «y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 20 de febrero de 2015 a las 9:30 horas».

61. Amparo en revisión 352/2012, resuelto en sesión de 10 de octubre de 2012, por unanimidad de 5 votos, bajo la ponencia del Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

62. Amparo en revisión 250/2012, resuelto en sesión de 24 de octubre de 2012, por unanimidad de 5 votos, bajo la ponencia del Ministro Ortiz Mayagoitia.

63. Amparo en revisión 633/2012, resuelto en sesión de 16 de enero de 2013, por unanimidad de 5 votos, bajo la ponencia del Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

64. Amparo directo en revisión 2479/2012, resuelto en sesión de 24 de octubre de 2012, por unanimidad de 5 votos, bajo la ponencia del Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

65. Amparo directo en revisión 204/2013, resuelto en sesión de 3 de abril de 2013, por unanimidad de 5 votos, bajo la ponencia del Ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

66. Tesis jurisprudencial 1a./J. 42/2007, registro digital: 172759, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, abril de 2007, página 124.

67. En relación con lo anterior, resulta pertinente recordar que esta Primera Sala, al resolver la contradicción de tesis 292/2012 (fojas 59 a 65), estableció que la acción consiste en la pretensión de prestación de la tutela jurídica, es decir, en la facultad que tienen las personas de dirigirse al Estado para que, mediante una declaración judicial, quien la ejerce obtenga el respeto de un derecho. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis aislada emitida por la Sala Auxiliar de este Alto Tribunal, cuyo rubro es: "ACCIÓN, DERECHO SUSTANTIVO COMO ELEMENTO DE LA.". Tesis aislada sin número, registro digital: 246245, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 23, Séptima Parte, página 13.

68. Contradicción de tesis 292/2012, fojas 47 y 48. En la misma forma se ha pronunciado esta Primera Sala respecto de otros artículos, cuyo contenido es análogo al del artículo 1084 del Código de Comercio. Ver, al respecto, el amparo directo 8/2012, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el cuatro de julio de dos mil doce, por mayoría de cuatro votos. De dicho asunto se derivó la tesis aislada 1a. CLXXXVIII/2012 (10a.), registro digital: 2001601, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XII, Tomo 1, septiembre de 2012, página 497, cuyo rubro es: "CONDENA EN COSTAS. EL ARTÍCULO 140 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PREVÉ DOS SISTEMAS PARA SU PROCEDENCIA, UNO SUBJETIVO Y UNO OBJETIVO."

69. Tesis aislada P. IV/98, registro digital: 196926, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, enero de 1998, página 101.

70. Tesis aislada 1a. CXVIII/2005, registro digital: 177041, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, octubre de 2005, página 695.

71. Tesis aislada 1a. XXIII/2002, registro digital: 187261, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 461.