AMPARO DIRECTO 325/2011. **********. 23 DE FEBRERO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JESÚS MARTÍNEZ CALDERÓN. SECRETARIA: MARTHA CECILIA ZÚÑIGA ROSAS.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 325/2011. **********. 23 DE FEBRERO DE 2012. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JESÚS MARTÍNEZ CALDERÓN. SECRETARIA: MARTHA CECILIA ZÚÑIGA ROSAS.

Fecha: 23-Feb-2012

B El Análisis Integral Y Exhaustivo Del Material Probatorio De Cargo Y De Descargo

c) Precisar las razones motivadas que apuntan estimar legal la aplicación de la sana crítica, los conocimientos científicos, las máximas de la experiencia, reglas de la lógica, el principio de contradicción, el de tercero excluido, el de razón suficiente y el de identidad.

d) El estudio oficioso relativo a la individualización de la pena privativa de libertad y pecuniaria, así como la negativa de los beneficios que el tribunal de juicio oral abordó en su sentencia.

La exposición que antecede, respecto de la cual se abundará líneas más adelante, pone de manifiesto la ilegalidad de la sentencia que se examina, puesto que la Sala de casación, por una parte restringió el recurso a lo esgrimido vía agravios por el inconforme, omitiendo abordar en forma oficiosa los diversos aspectos del proceso como de la sentencia emitida por el Tribunal de Juicio Oral.