Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 909/2012. 29 DE AGOSTO DE 2013. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN GARCÍA OROZCO. PONENTE: HUGO SAHUER HERNÁNDEZ. SECRETARIA: LUCÍA ELENA HIGAREDA FLORES.
Fecha: 21-Mar-2014
Movimientos Al Rfc
(El documento fue impreso el tres de septiembre de dos mil nueve, según consta en la parte final del reporte).
De los datos anteriores, se tiene que la orden de visita domiciliaria se dirigió al contribuyente inscrito **********, como persona física, como así se advierte de la primera parte de la orden de visita domiciliaria, cuando dice:
- Octavo Análisis De Los Conceptos De Violación
- En Ese Cuarto Concepto De Violación El Quejoso Aduce
- Mientras Que En La Porción Señalada Del Segundo Concepto De Violación El Quejoso Adujo
- Sin Embargo Tales Consideraciones Son Ilegales Porque
- Al Respecto El Código Tributario Federal Establece Lo Siguiente
- I Constar Por Escrito En Documento Impreso O Digital
- Iv Estar Fundado Y Motivado Y Expresar La Resolución Objeto O Propósito De Que Se Trate
- El Artículo Constitucional En Lo Que Interesa Dice Lo Siguiente
- V Proporcionar Información A Autoridades Hacendarias Diversas
- Michoacán
- La Visita Se Llevará A Cabo En El Lugar Señalado En Esta Orden
- Administración Local De Recaudación De Morelia
- Movimientos Al Rfc
- Como Objeto De La Orden Se Expresó
- Luego Ordenó Que
- Realice Un Nuevo Examen Del Concepto De Impugnación Tercero Y Al Hacerlo