Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 674/2014. 31 DE OCTUBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTEAGA ÁLVAREZ. SECRETARIA: MARYLIN RAMÍREZ AVENDAÑO.
Fecha: 16-Ene-2015
Ello Es Así Toda Vez Que Las Pruebas Que Ofreció Durante El Litigio Fueron Las Siguientes
a) Confesional a cargo de la quejosa ***********, la cual no beneficia los intereses del demandado, ya que negó las posiciones relacionadas con el despido, en los términos siguientes:
"7. Que usted dejó de laborar voluntariamente, para la fuente denominada Ayuntamiento Constitucional de Cacahoatán, el 28 de septiembre del 2012.
"Responde: No es cierto, aclarando que me presenté a trabajar el sábado 29, veintinueve de septiembre y lunes primero de octubre de 2012, dos mil doce.
"8. Que usted tampoco se presentó a laborar para la fuente de trabajo denominada Ayuntamiento Constitucional de Cacahoatán el día 1 de octubre del 2013 (sic).
- Suplencia De La Queja Deficiente
- Antecedentes Del Laudo Reclamado
- Como Hechos De Su Demanda La Quejosa Expuso
- Determinación Que Constituye El Acto Reclamado
- Son Fundados Los Motivos De Inconformidad Que Anteceden Por Los Motivos Siguientes
- Los Transcribe
- Artículo La Etapa De Demanda Y Excepciones Se Desarrollará Conforme A Las Normas Siguientes
- Excepciones
- Contestación A Las Prestaciones Que Demanda
- Ello Es Así Toda Vez Que Las Pruebas Que Ofreció Durante El Litigio Fueron Las Siguientes
- Responde No Es Cierto Aclarando Que Sí Me Presenté Ese Día A Trabajar Fojas Vuelta Y
- El Testigo
- El Testigo Señaló
- En Efecto El Artículo De La Ley Federal Del Trabajo Dispone
- Vii Fotografías Y En General Aquellos Medios Aportados Por Los Descubrimientos De La Ciencia
- Efectos Del Amparo