Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 133/2015. 4 DE JUNIO DE 2015. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: MIGUEL ENRIQUE SÁNCHEZ FRÍAS. PONENTE: JORGE ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ. SECRETARIO: JUAN JOSÉ HERNÁNDEZ LEYVA.
Fecha: 16-Oct-2015
Si Tiene Tiempo Libre Por La Mañana O Realiza Alguna Actividad R No Ninguna
Luego, el juzgador cuestionó si ésta se dedicaba al hogar, interrogante a la que respondió en sentido afirmativo.
- I Estricto Derecho
- Ii Delimitación De La Materia De Estudio
- En Ese Orden Los Dos Temas Sustanciales Que Fija La Sentencia Reclamada Son Los Siguientes
- Iii Calificación De Los Conceptos De Violación Hechos Valer Por El Quejoso Principal
- Concepto De Violación Que Resulta Infundado
- Heredó Un Inmueble Mismo Que Vendió Y Por El Cual Obtuvo Una Ganancia De
- Inconformidades Que Son Parcialmente Fundadas
- Que Usted Siempre Ha Trabajado En La Costura De Ropa R No
- Si Tiene Tiempo Libre Por La Mañana O Realiza Alguna Actividad R No Ninguna
- Quién Se Ha Hecho Cargo De Sus Hijos R Yo Porque Él Trabajaba
- Sabe Si Su Presentante Prepara Sus Alimentos R Sí
- Sabe Si Su Presentante Lava Su Ropa R Sí La Manda A Lavar
- Y Le Siguió Atendiendo A Usted Y A Sus Hermanos R Sí
- Que Usted Durante Su Vida Laboral Se Desempeñó Como Policía Bancario R Sí
- Luego Se Recibió La Declaración De Parte A Cargo De De La Cual Resultó Lo Siguiente
- Durante Todo Ese Tiempo Se Dedicó Usted A Trabajar Como Policía R Sí
- Aún Así Le Siguió Proporcionando Alimentos R Sí
- Ii A Qué Se Dedica Actualmente R Igual Al Hogar Nunca La Vi Trabajar
- La Testigo Contestó
- Argumentos Que Devienen Inoperantes
- Al Respecto Son Aplicables Los Criterios De Rubros Y Contenido Que Se Citan A Continuación
- Séptimoestudio Del Asunto Amparo Adhesivo
- Al Respecto Se Estima Aplicable La Jurisprudencia
- Segundose Niega El Amparo Adhesivo Solicitado Por La Tercero Interesada
- Disco Compacto En Formato Dvd
- El Amparo Adhesivo Únicamente Procederá En Los Casos Siguientes