AMPARO DIRECTO 1003/2015. 21 DE ABRIL DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JAIME URIEL TORRES HERNÁNDEZ. SECRETARIO: JOSÉ LUIS CRUZ GARCÍA.
Fecha: 24-Mar-2017
Considerando
DÉCIMO PRIMERO.-Síntesis y estudio de los conceptos de violación relativos a violaciones al procedimiento. Por método del juicio de amparo, su estudio se realiza en orden diverso al planteado en la demanda de amparo.
En el punto cuatro de los motivos de disenso contenidos en el capítulo de violaciones al procedimiento y primero en el diverso capítulo de los conceptos de violación de fondo, adujo la quejosa que la autoridad responsable violó el artículo 721 de la Ley Federal del Trabajo, ya que desde el auto de radicación, audiencia trifásica y todas las demás actuaciones procesales, no se contiene el nombre de las personas que en ella intervinieron ni su cargo, lo que le generaba incertidumbre jurídica.
- Considerando
- El Planteamiento Resulta Infundado Como Se Pasa A Justificar
- De Ahí Lo Infundado Del Motivo De Disenso
- El Planteamiento Resulta Inoperante Como Se Pasa A Justificar
- El Planteamiento Resulta Fundado Pero Inoperante Como Se Pasa A Justificar
- Informe Que Rindió La Autoridad Requerida En Los Términos Siguientes
- Reingreso En El Sistema El Y Se Da De Baja El
- El Artículo De La Ley Federal Del Trabajo Dispone Lo Siguiente
- Por Ende Ningún Agravio Le Irroga A La Disidente El Desahogo De La Prueba Pericial En Comento
- El Planteamiento Resulta Fundado Como Se Pasa A Justificar
- De Lo Que Se Sigue Que En Esas Circunstancias El Débito Procesal Corresponde Al Trabajador
- De Ahí Lo Fundado Del Motivo De Disenso
- El Planteamiento Resulta Fundado Como Enseguida Se Justifica
- Resuelva Lo Que Conforme A Derecho Corresponda
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Vii Sin Su Culpa Se Reciban Sin Su Conocimiento Las Pruebas Ofrecidas Por Las Otras Partes
- Iv Desahogadas Las Pruebas Las Partes En La Misma Audiencia Podrán Formular Sus Alegatos