AMPARO DIRECTO 879/2017. 23 DE MARZO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSÉ LUIS SIERRA LÓPEZ. SECRETARIO: JORGE IGNACIO PÉREZ HERNÁNDEZ.

Es dable recordar, que ********** demandó de ********** y **********, ambas de apellidos **********, del **********, así como en contra de quien acreditara ser legítimo responsable de la fuente de trabajo ubicada en calle **********, número **********, colonia **********, San Luis Potosí, la reinstalación en su empleo, su accesoria salarios caídos, y diversas prestaciones de índole económico laboral, como consecuencia del despido injustificado del que dijo haber sido objeto.

Radicada la demanda de mérito y emplazados los demandados, el 26, veintiséis, de octubre de 2016, dos mil dieciséis, tuvo verificativo la audiencia de ley, en la que el actor ratificó su escrito inicial de demandada, y se dio cuenta de la inasistencia de las demandadas ********** y **********, ambas de apellidos **********, no obstante de estar notificadas, por lo que se les tuvo por inconformes con todo arreglo conciliatorio y contestando en sentido afirmativo la demanda entablada en su contra. (foja 27 del expediente laboral)

En audiencia de ofrecimiento y admisión de pruebas de 24, veinticuatro, de noviembre de 2016, dos mil dieciséis, dada la inasistencia de las citadas demandadas físicas, se les tuvo por perdido su derecho de ofrecer medios de convicción. Por su parte, el actor ofreció las pruebas de su intención, la Junta laboral las calificó y sólo admitió la confesional tácita, la presuncional legal y humana y la instrumental de actuaciones, tal y como se advierte de la imagen que se inserta a continuación: