AMPARO DIRECTO 126/2022. 26 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO SILVA GARCÍA. SECRETARIA: MAYRA ALEJANDRA GARCÍA QUISTIANO.
Fecha: 08-Jul-2022
Como Se Vio Negó De Manera Lisa Y Llana El Vínculo De Trabajo
153. En el laudo a debate, la Junta responsable absolvió a dicha demandada del pago de todas las prestaciones reclamadas, en virtud de que la actora con ninguna de las pruebas que ofreció acreditó la existencia de la relación de trabajo.
154. Determinación que se estima contraria a derecho, si se tiene presente que el artículo 784 de la Ley Federal del Trabajo señala:
"Artículo 784. La Junta eximirá de la carga de la prueba al trabajador, cuando por otros medios esté en posibilidad de llegar al conocimiento de los hechos, y para tal efecto requerirá al patrón para que exhiba los documentos que, de acuerdo con las leyes, tiene la obligación legal de conservar en la empresa, bajo el apercibimiento de que de no presentarlos, se presumirán ciertos los hechos alegados por el trabajador. En todo caso, corresponderá al patrón probar su dicho cuando exista controversia sobre:
- Quintoestudio
- I Omisión De La Junta De Juzgar Con Perspectiva De Género
- Artículo La Etapa De Demanda Y Excepciones Se Desarrollará Conforme A Las Normas Siguientes
- Ii Despido Alegado Por La Actora
- Adicionado Dof De Noviembre De
- Este Tipo De Trabajo Deberá Cumplir Con Las Siguientes Condiciones
- B Deberá Justificarse Por Su Carácter Especializado
- La Contratación Debe Estar Justificada Por Su Carácter Especializado
- Iv Presunción Del Vínculo Laboral Derivado De La Diligencia De Inspección
- Como Se Vio Negó De Manera Lisa Y Llana El Vínculo De Trabajo
- Iv Causa De Rescisión De La Relación De Trabajo
- Vii El Contrato De Trabajo
- Xiii Pago De La Participación De Los Trabajadores En Las Utilidades De Las Empresas Y
- V Argumentos Atinentes Al Pago De Prestaciones Extralegales
- Se Suprimen Imágenes
- Imágenes Sin Texto
- Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- Reitere Los Aspectos Que No Fueron Materia De Concesión