CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO, TODOS EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. 31 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO MEJÍA PONCE DE LEÓN, PRES
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2021. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO, TODOS EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. 31 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS ARTURO MEJÍA PONCE DE LEÓN, PRES

Fecha: 09-Dic-2022

Consideraciones Del Amparo En Revisión

Respecto del primero, fue interpuesto por el defensor de la parte quejosa en contra de la resolución dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, dentro del juicio de amparo indirecto **********; en sesión de cuatro de marzo de dos mil veintiuno, resolvieron por unanimidad de votos modificar la sentencia recurrida, sobreseer respecto del acto reclamado hecho consistir en el plazo de dos meses fijado para el cierre de investigación,(12) y negaron el amparo solicitado por lo que hace al auto de vinculación a proceso y su ejecución –internamiento– atribuido al director del Centro Federal de Reinserción Social 13 CPS Oaxaca.