CONTRADICCIÓN DE TESIS 12/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PLENO DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. 25 DE MAYO DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LUIS MARÍA AGUILAR
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 12/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PLENO DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO. 25 DE MAYO DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LUIS MARÍA AGUILAR

Fecha: 19-Ago-2022

Xvi Contra Actos Consumados De Modo Irreparable

10. Resuelta en sesión de dieciséis de marzo de dos mil dieciséis, por unanimidad de cinco votos, páginas 35 y 36. Ponente: Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos.

11. Jurisprudencia 2a./J. 48/2016 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 30, Tomo II, mayo de 2016, página 1086, registro digital: 2011580.

12. Resuelta en sesión de nueve de enero de dos mil diecinueve, por unanimidad de cinco votos, página 25. Ponente: Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos.

13. Jurisprudencia 2a./J. 33/2019 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 64, Tomo II, marzo de 2019, página 1643, registro digital: 2019400.

14. "Artículo 113. El órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo indirecto examinará el escrito de demanda y si existiera causa manifiesta e indudable de improcedencia la desechará de plano.

15. Resuelta en sesión de veinticuatro de mayo de dos mil dos, por unanimidad de cuatro votos, páginas 36 y 37. Ponente Ministro José Vicente Aguinaco Alemán.