Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLE
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO, DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLE

    Fecha: 23-Sep-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • Antecedentes Del Asunto
    • I Competencia
    • Ii Incompetencia
    • Iii Legitimación
    • Iv Criterios Denunciados
    • A Juicio De Amparo
    • B Recurso De Revisión
    • A Procedimiento De Contratación
    • B Juicio Ordinario Mercantil
    • C Recurso De Apelación
    • D Amparo Directo
    • V Inexistencia De La Contradicción
    • V Existencia De La Contradicción
    • Vi Estudio De Fondo
    • Vii Criterio Que Debe Prevalecer
    • Por Lo Antes Expuesto Esta Segunda Sala De La Suprema Corte De Justicia De La Nación Resuelve
    • Artículo O El Juicio De Amparo Tiene Por Objeto Resolver Toda Controversia Que Se Suscite
    • Artículo O Son Partes En El Juicio De Amparo
    • Artículo

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca