CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO Y EL TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. 13 DE DICIEMBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JUAN CARLOS ORTEGA CASTRO, FERNA
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO Y EL TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. 13 DE DICIEMBRE DE 2022. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JUAN CARLOS ORTEGA CASTRO, FERNA

Fecha: 03-Feb-2023

Resultando

PRIMERO.—Denuncia de la posible contradicción de tesis. Mediante oficio T-1/2022, presentado el diecinueve de agosto de dos mil veintidós en la Oficialía de Partes del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, recibido el veintitrés siguiente por el Pleno Especializado (sic) en Materia Civil del Segundo Circuito, la Magistrada presidenta del Tercer Tribunal Colegiado denunció la posible contradicción de criterios entre el sustentado por el propio órgano colegiado al resolver el amparo directo 48/2022, en contraposición con el sostenido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del mismo Circuito, en el amparo directo 532/2021.