VARIOS 2/2007-SS. SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

"Artículo 75. La ejecución de las sanciones administrativas impuestas en resolución firme se llevará a cabo de inmediato en los términos que disponga la resolución. La suspensión, destitución o inhabilitación que se impongan a los servidores públicos de confianza, surtirán efectos al notificarse la resolución y se considerarán de orden público. ..."

De manera que al disponer la fracción IV del artículo 56 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos que "La Secretaría promoverá los procedimientos a que hacen referencia las fracciones II y III, demandando la destitución del servidor público responsable o procediendo a la suspensión de éste cuando el superior jerárquico no lo haga. En este caso, la secretaría desahogará el procedimiento y exhibirá las constancias respectivas al superior jerárquico.", implica que la Secretaría de la Función Pública demandada en el caso de la fracción II y en tratándose de la III tramitará el procedimiento administrativo de responsabilidad, caso en el cual el titular del órgano interno de control impondrá la sanción correspondiente, y al exhibirse las constancias al superior jerárquico del servidor público sancionado, éste ejecutará la sanción.

Lo manifestado se robustece con lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, pues es aplicable -por lo que hace al fuero federal- en lugar del diverso 56, tal como se advierte del artículo segundo transitorio citado al inicio del presente considerando, precepto que corrige el lenguaje ambiguo de su predecesor en cuanto a quién es la autoridad que impone las sanciones y quién la responsable de ejecutarlas.