SENTENCIA CONSTITUCIONAL 955/2002 - R

III.1 Que, el recurrente presenta su recurso alegando que el recurrido vulnera sus derechos previstos en los arts. 16 CPE, 14  PIDCP y 8 del Pacto de San José de Costa Rica, dado que le mantiene privado de su libertad en base a una orden de apremio expedida de conformidad al art. 161 CPC; empero, pese a que ha transcurrido bastante tiempo y haber comunicado la pérdida de dicho bien, el recurrido se niega a otorgarle su libertad, extremo, que corresponde compulsar a fin de otorgar o no la protección requerida. 

III.1 Que, el recurrente presenta su recurso alegando que el recurrido vulnera sus derechos previstos en los arts. 16 CPE, 14  PIDCP y 8 del Pacto de San José de Costa Rica, dado que le mantiene privado de su libertad en base a una orden de apremio expedida de conformidad al art. 161 CPC; empero, pese a que ha transcurrido bastante tiempo y haber comunicado la pérdida de dicho bien, el recurrido se niega a otorgarle su libertad, extremo, que corresponde compulsar a fin de otorgar o no la protección requerida.