SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1640/2003-R

Por memorial presentado el 7 de octubre de 2003 cursantes de fs. 5 a 6, la recurrente asevera que en el Juzgado a cargo de la autoridad judicial recurrida se tramitó la instrucción penal seguida por Vita S.A. en contra de sus representados por el supuesto delito de estafa. Dictado el Auto inicial de la instrucción, el oficial de diligencias del despacho judicial, inducido por la parte civil representó los mandamientos de comparendo indicando que los imputados no contaban con morada conocida, en cuyo mérito, sin que estos pudieran ejercer ningún tipo de defensa, el juez recurrido declaró ilegalmente su rebeldía, además de haber designado un defensor de oficio que no efectuó ningún tipo de defensa técnica.

Tramitado el sumario, el juez demandado pronunció Auto de procesamiento y dispuso se expidan mandamientos de detención formal en contra de sus representados, desconociendo las normas procesales establecidas en los arts. 233 y siguientes del Código de procedimiento penal (CPP), referentes al régimen de medidas cautelares.