SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1640/2003-R
Fecha: 17-Nov-2003
I.2.1 Ratificación y ampliación del Recurso
La recurrente ratificó íntegramente su demanda y la amplió indicando que el oficial de diligencias elaboró las representaciones, que dieron lugar a la declaratoria de rebeldía de los imputados, en base a la información de la parte civil, sin cerciorarse si era correcta, ya que a tiempo de levantarse las diligencias de policía judicial se consignaron los domicilios de sus representados, cual consta por las tarjetas prontuarios que demuestran la falsedad en que incurrió el funcionario judicial, además de haberse omitido requisitos formales en la publicación de los edictos. Con relación a los mandamientos de detención formal, no obstante estar ya vigente la parte transitoria del Código de procedimiento penal, se adoptó tal medida sin señalarse audiencia, existiendo amenaza grave a la libertad de sus representados por los mandamientos expedidos.
- hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1 Ratificación y ampliación del Recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- a)
- b)
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III.1
- que no tuviere morada conocida
- por información de la parte civil
- se tendrá por no existente e igualmente el procedimiento que la hubiere declarado”
- no ha sido juzgada en proceso legal.
- haber sido oído y juzgado en proceso legal;
- Fragmento 19
- APROBAR