SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1930/2003-R

El recurso de amparo constitucional tiene por finalidad otorgar a las personas un medio efectivo de tutela de todos los derechos que con carácter general se encuentran reconocidos por la Constitución Política del Estado, con excepción del derecho a la libertad física, que se encuentra resguardada por el recurso de hábeas corpus establecido por el art. 18 CPE, que tiene por misión exclusiva proteger el derecho a la libertad de las personas y otras violaciones que tengan relación con la misma.

El recurrente denuncia, a través del presente recurso extraordinario, que el recurrido Juez Primero de Partido de Trabajo y Seguridad Social ha dispuesto su arraigo el 25 de septiembre de 2003, extremo admitido por la autoridad recurrida, impugnando un acto que se halla vinculado al derecho a la locomoción. Sin embargo, mediante la SC 716/2003-R este Tribunal señaló que: “Con la finalidad de precautelar el ámbito de aplicación de ambas garantías (18 y 19 CPE), la amplia jurisprudencia de este Tribunal ha dejado establecido que, cuando se plantea equivocadamente un recurso de amparo alegando la vulneración del derecho a la libertad, no corresponde analizar el fondo de la problemática demandada por existir otro medio legal para la reparación del acto denunciado como ilegal, del que el amparo no es sustitutivo, circunstancia que hace inviable otorgar la tutela demandada”. (SSCC 311/2003-R, 1413/2002-R, 1195/2002-R, entre otras).