SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0581/2003-R

III.4 Los tres aspectos descritos fueron el fundamento de las excepciones de incompetencia, falta de acción y prejudicialidad planteadas por los recurrentes ante el Juez Cautelar, quien las rechazó de manera fundada conforme a derecho, habiendo sido declaradas improcedentes las apelaciones presentadas contra esa decisión. En consecuencia, ese rechazo de las excepciones citadas impide que sean opuestas nuevamente por los mismos motivos, cual manda el art. 315 CPP, por lo que los recurrentes, al incoar el presente amparo por los mismos motivos, pretenden dolosamente eludir lo dispuesto por la norma referida, buscando una revisión ilegal de las actuaciones fiscales cuando éstas no han vulnerado ningún derecho fundamental, único supuesto en que este Tribunal podría entrar a analizar sus actos y que no se da en el caso de autos.