Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0642/2003-R
Fecha: 08-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente considera que de manera ilegal la autoridad recurrida ha ejecutado la resolución del Juez sumariante que dispone su destitución, sin que la misma adquiera ejecutoria, por cuanto no se ha resuelto todavía el recurso de apelación planteado; lo que vulneraría el principio de que nadie puede ser condenado sin que exista una sentencia ejecutoriada en su contra. Corresponde al Tribunal dilucidar si cabe otorgar al recurrente la tutela demandada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
- I.1.3. Autoridad o personas recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- funcionarios públicos de carrera
- el recurrente
- ejecución de las resoluciones pasadas en autoridad de cosa juzgada
- Fragmento 15
- III.2.
- principio de informalismo
- principio de favorabilidad
- garantía del debido proceso