Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0685/2003-R
Fecha: 21-May-2003
1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del actor ratificó el recurso y con la réplica señaló que no existían otras instancias para hacer valer los derechos de su representado, recalcando que las tres Concejalas que llevaron adelante la nueva elección son suplentes y no tienen la autorización expresa de sus titulares para formar parte de la Directiva del Concejo Municipal, por lo tanto no están legalmente habilitadas para ejercer cargos en la directiva del Concejo, siendo sus actos nulos de pleno derecho.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades o personas recurridas y petitorio
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- 1.2.2 Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- Ley 2316
- III.3.
- Fragmento 18
- III.4
- III.5
- III.6