SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1286/2003- R
Fecha: 02-Sep-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que, la recurrente solicita tutela a los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la propiedad, a la defensa, al debido proceso y al acceso a la justicia, consagrados en los arts. 7.a) .i), 16 y 35 CPE, denunciando que han sido vulnerados por los recurridos, pues por una parte los Jueces han declinado jurisdicción y competencia indebidamente dando mala aplicación al art. 49-1)-2) CPP y por otra los co-recurridos han confirmado dicha decisión. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- Betty Salazar Iturralde, Bernardo Soria Cuevas, Jueces del Tribunal Segundo de Sentencia, Gerardo Torrez Antezana y Ángel Aruquipa Chui, Vocales de la Sala Penal Primera
- I.2.1
- a)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- “El debido proceso
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- APRUEBA