SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1286/2003- R

III.5 Que, habiéndose desvirtuado la vulneración de los derechos al debido proceso y a la seguridad jurídica, también se descarta la violación de los derechos a la propiedad y al acceso a la justicia, dado que al declinar competencia al inicio del proceso en su etapa oral no han definido la acusación en el fondo, por lo mismo, no han vulnerado el derecho de acceso a la justicia del representado, pues así como éste tiene derecho al mismo, los imputados también tienen derecho a ser juzgados por un juez natural, de manera que se han conciliado ambos derechos asegurando su ejercicio también a ambas partes, así el representado podrá seguir el proceso que ha iniciado contra los imputados en el que con toda la libertad probatoria tendrá la oportunidad de demostrar la comisión del delito que acusa como los imputados podrán asumir defensa ante el tribunal competente, pues debe entenderse que los derechos se ejercen en un marco de co-existencialidad, dado que no puede asegurarse el ejercicio absoluto para determinadas personas y anular otros derechos para otras personas, menos puede darse tal posibilidad en un proceso, donde las normas del debido proceso garantizan a ambas partes un proceso justo y equitativo.