SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2004-R
Fecha: 14-Ene-2004
II.6.
II.6. El 21 de abril de 2003, el Tribunal Nacional de Honor del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia, confirmó la sentencia impugnada en todas sus partes, bajo el argumento de que la denuncia formulada no fue desvirtuada ni enervada con suficientes fundamentos legales ni elementos probatorios conforme establece la ley procesal disciplinaria, por lo que la resolución impugnada fue dictada con arreglo al examen de los elementos de juicio constituidos en calidad de prueba. Además se argumentó que no obstante que la denuncia versaba sobre artículos relativos al derogado Código de ética profesional para el ejercicio de la abogacía -DS11788 de 9 de septiembre de 1974- correspondía compulsar los hechos denunciados en relación a la normativa vigente, la moral y las buenas costumbres (fs. 265-267).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3.
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Adolfo Vera del Carpio, Vocal residente del Tribunal Nacional de Honor CONALAB,
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- a)
- III.1.
- III.2.
- constituyendo en definitiva los hechos denunciados el objeto del proceso disciplinario
- III.3.
- III.4.
- REVOCAR