SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0110/2004

Por memorial presentado el 3 de junio de 2004, cursante de fs. 10 a 15, Carlos Rufo Miranda Urquidi, dentro del proceso penal que le sigue el Banco Ganadero S.A., solicitó al Presidente y vocales de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de Cochabamba promuevan recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra la Ley 2683 de 12 de mayo de 2004, porque la mencionada Ley modifica en parte la Disposición Transitoria Tercera del CPP, disponiendo que las causas con actividad procesal sujetas al régimen procesal penal abrogado, continuarán tramitándose hasta su conclusión, lo que resulta contrario a las normas previstas por el art. 33 de la CPE, por cuanto las causas tramitadas con el antiguo procedimiento penal, que por disposición de la citada norma transitoria del Código de procedimiento penal, debían concluir bajo pena de extinción de  la acción hasta el 31 de mayo de 2004, ahora pueden tramitarse hasta su finalización sin plazo alguno, privándole del plazo señalado por esta disposición transitoria, sujetándolo sin término ni plazo a procesamiento, por lo que resulta contraria a los principios de celeridad procesal, transparencia, igualdad, in dubio pro reo, y otros derechos y garantías, consagradas en los arts. 6, 14, 16.IV, 18.I, 32, 33, 116.II y IX, 229 y 228 de la CPE; I, VII, VIII, X y XI inc. I) de la DUDH y 8, 9 y 24 del Pacto de San José de Costa Rica.