SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0273/2004-R
Fecha: 27-Feb-2004
II.2
II.2 La empresa recurrente, solicitó primero al encargado de los almacenes ALMAPAZ y luego al recurrido, para que se complemente las mencionadas resoluciones y se ordene la entrega de la mercadería sobrante, sobre la base de otras pólizas que presentó mediante memorial de 22 de mayo de 2000; sin embargo, este pedido fue desestimado por decreto de 25 de mayo del mismo año (fs. 109 a 156 y 158 a 159) y por decreto de 31 de enero de 2002, el recurrido, instruyó se emita el Auto Inicial de Proceso, conforme a las normas del Código tributario (fs.255) lo que se cumplió mediante Auto Inicial de Proceso 114-02 de 5 de febrero de 2002, disponiéndose la organización del proceso penal Administrativo por el delito de contrabando contra la empresa recurrente, (fs. 256), resolución que se notificó mediante exhorto el 17 de diciembre del 2002 (fs. 13 a 15).
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- III.1
- (SC 757/03-R, de 4 de junio)
- SC 787/00-R, de 24 de agosto
- III.2
- SSCC 757/2003-R de 4 de junio, 128/01-R de 12 de febrero, 1040/00-R de 10 de noviembre, 699/2002 de 14 de junio y 492/2003-R de 15 de abril
- III.3
- III.4