SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0543/2004-R

El recurrente sostiene que se han vulnerado sus derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica, a la petición, a la defensa y al debido proceso, por cuanto: a) el fiscal recurrido pese a existir orden judicial no remitió los actuados ante la Dirección de Sustancias Controladas para que informe sobre la licitud o no de la sustancia incautada, además que presentó en su contra una acusación que no reúne los presupuestos exigidos por el art. 341 incs. 2) y 3) del CPP; b) el Juez de Instrucción demandado rechazó la excepción de prejudicialidad y falta de acción opuesta de su parte, sin imprimir el trámite previsto por los arts. 314 y 315 CPP, a través de una Resolución que no especifica el lugar de su pronunciamiento, y que ha sido dictada fuera del plazo señalado por el Código de procedimiento penal, sin competencia, sin ninguna fundamentación,  y ultrapetita, al no existir de parte contraria una solicitud para su rechazo; c) los vocales co-recurridos resolvieron la apelación que planteó, sin observar el trámite previsto por el art.  406 del CPP ya que procedieron al sorteo de la causa en dos oportunidades, emitiendo la resolución fuera del término señalado por ley, sin competencia, sin fundamento y en forma ultrapetita, ya que no se apersonó el Ministerio Público para solicitar la confirmación del fallo apelado. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos justifican otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.