SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0543/2004-R
Fecha: 07-Abr-2004
II.10.
II.10. La causa fue nuevamente sorteada el 22 de diciembre de 2003, y por Auto de Vista de la misma fecha, los vocales recurridos declararon admisible la apelación planteada por el recurrente y por consiguiente, improcedente la apelación incidental al determinar que el juez a quo procedió en forma correcta y de acuerdo a procedimiento al rechazar las excepciones de prejudicialidad y falta de acción, ya que la documentación ofrecida por el imputado no es suficiente para demostrar el nexo o conexitud entre el proceso administrativo que pretende sustentar ante la Dirección de Sustancias Controladas y el proceso penal, así como tampoco demostró que la acción hubiera sido mal promovida o que exista algún obstáculo para continuar con su trámite (fs. 33-34).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliaci{on del recurso
- El recurrido, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal
- Por su parte los co-demandados, vocales de la Sala Penal Primera,
- Fragmento 7
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- a)
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- APROBAR