Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0549/2004-R
Fecha: 13-Abr-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que las autoridades demandadas vulneraron el derecho de su representado a la seguridad jurídica y a la garantía de la inviolabilidad de la correspondencia y papeles privados, por cuanto rechazaron el incidente de exclusión probatoria que interpuso contra las pruebas producto de la ilegal apertura de correspondencia realizada por funcionarios de la FELCN, vulnerando el procedimiento establecido en los arts. 190 y 191 del CPP. En consecuencia, corresponde determinar en revisión si tales aseveraciones son evidentes y si ameritan la protección que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1.
- 1)
- improcedente
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- esté legitimado para impugnar el acto u omisión reclamado
- acredite debidamente su legitimación activa
- III.2.
- las instancias del proceso penal
- III.3.