SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0593/2004-R
Fecha: 22-Abr-2004
I.1.3. Autoridades
De acuerdo a lo expuesto, interpone recurso de amparo constitucional contra Francisco Borenstein Cuellar, Fiscal de Distrito de Santa Cruz, Uby Saúl Suárez Sánchez, Luis Jaime Cruz Justiniano, jueces técnicos del Tribunal Cuarto de Sentencia de Santa Cruz, Beatriz Sandoval de Capobianco, Edgar Molina Aponte, Adhemar Fernández Ripalda, vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, Héctor Sandoval Parada y Jaime Ampuero García, ministros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, solicitando sea declarado procedente, por ende, se anule obrados hasta la imputación formal presentada por el fiscal Anuncio Piérola Galvis -incluida la Sentencia 10/2003 de 20 de marzo, el Auto de Vista de 2 de junio de 2003 y el Auto Supremo 595 de 26 de noviembre de 2003- y se ordene la continuación de la etapa preparatoria hasta los seis meses de su término máximo.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades
- El Fiscal de Distrito recurrido, Francisco Borenstein Cuéllar
- Los demandados, Luis Jaime Cruz Justiniano
- Los co-recurridos Héctor Sandoval Parada
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.9.
- a)
- III.1.
- .Que, de otro lado, debe tenerse presente que, conforme a los principios de igualdad (art. 12 CPP), el Fiscal no puede emitir acusación de manera simultánea a la imputación formal o próxima a ésta, sino que debe existir un lapso de tiempo razonable entre la imputación formal y la acusación, que posibilite al imputado ejercer ampliamente su derecho a la defensa
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- 3°