SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0620/2004-R

       Los recurrentes afirman que las autoridades demandadas han vulnerado los derechos a la seguridad jurídica,  a la defensa y al debido proceso por cuanto en el fenecido proceso ejecutivo seguido por el BBA contra “Harvest Land Holding” S.A,  Javier Arce Villalba en representación de “Legal Consult Fernández y Asociados Soc Civ.”, solicitó la regulación de honorarios profesionales, que fueron indebidamente calificados por el Juez Quinto de Partido en lo Civil, quien no consideró que FONDESIF, al que representan, no fue parte en el proceso sino acreedor del BBA, por lo que no es admisible se los responsabilice del pago de honorarios de profesionales que no contrataron, más aún si se tiene en cuenta que la demanda fue presentada por el abogado patrocinante, Edgar Molina Aponte, quien estableció el pago de sus honorarios de acuerdo al arancel del Colegio de Abogados. Contra dicha resolución interpusieron recurso de reposición bajo alternativa de apelación que al ser rechazado y concedida la apelación, la Sala Civil Segunda anuló obrados parcialmente confirmando de esta manera la regulación de honorarios fijada por el inferior. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.