SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0620/2004-R
Fecha: 22-Abr-2004
recurso
En revisión la Resolución de fs. 246 a 247 de 7 de febrero de 2004 pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Carlos de Grandchant Salazar, Lourdes Sandra Segovia Fernández y Sandra Kettels Vaca en representación del Fondo de Desarrollo del Sistema Financiero y de Apoyo al Sector Productivo (FONDESIF) contra Edgar Terrazas Melgar, Osvaldo Céspedes Céspedes, Ramiro Claros Rojas, vocales de la Sala Civil Segunda y Einar Angelo Lijerón, Juez Quinto de Partido en lo Civil, alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso previstos por los arts. 7.a) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- representante del Ministerio Público
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- el abogado patrocinante se somete al arancel del Colegio al que pertenece
- demandante:
- III.2
- III.3