SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0682/2004-R
Fecha: 06-May-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el Tribunal Quinto de Sentencia Penal, se viene tramitando la etapa oral del proceso penal que sigue el Ministerio Público contra Mamerto Cortez Ortega, Martha Suárez Tarifa y otros, por los delitos de peculado, complicidad en peculado, asociación delictuosa y otros, en el que la Alcaldía Municipal de Viacha es parte querellante y acusadora particular. El 24 de diciembre de 2003, Martha Suárez, Genaro Triguero y Silvia Mejía León, opusieron excepción de prejudicialidad, por su parte, Rubén Leonardini y Mamerto Cortez, la excepción de falta de acción, siendo todas estas excepciones declaradas improbadas. Ante esa decisión, todos los nombrados, conforme prevén los arts. 403 y 404 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por separado formularon apelación, que fue contestada por la Alcaldía como dispone el art. 405 del CPP.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- se refirió a informes de auditoria, lo hizo con el fundamento de que la aportada como de cargo no reunía ciertos requisitos y que no se le había notificado con la misma
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA