SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0682/2004-R
Fecha: 06-May-2004
II.1.
II.1. El 9 de junio de 2003, Fernando Edgar Cortez Flores, Fiscal de Materia, presentó acusación contra Mamerto Cortez Ortega, Martha Suárez Tarifa y Genaro Triguero Triguero por la supuesta comisión de los delitos de “peculado, asociación delictuosa, malversación, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado”, previstos y sancionados por los arts. 142, 132, 144, 199 y 203 del CP; contra Rubén Medardo Leonardini Flores y Silvia Delia Mejía León, por la supuesta comisión de los delitos de “peculado, asociación delictuosa, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado”, previstos y sancionados por los arts. “23, 142, 132, 199, 203” del CP; contra Fidel Hernán Quelca Laura, por los delitos de complicidad en peculado y asociación delictuosa y encubrimiento, previstos por los arts. 23 con relación al art. 142, 132 y 171 del CP; y contra Policarpio Choque Becerra por los delitos de asociación delictuosa y encubrimiento, previstos y sancionados por los arts. 132 y 171 del CP (fs. 39-43).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- se refirió a informes de auditoria, lo hizo con el fundamento de que la aportada como de cargo no reunía ciertos requisitos y que no se le había notificado con la misma
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA