SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0893/2004-R
Fecha: 08-Jun-2004
III.2.
III.2. En el caso analizado, los recurrentes interponen el presente amparo denunciando que la autoridad recurrida vulneró la garantía del debido proceso, por cuanto, rechazó su solicitud de nulidad de obrados sustentada en la ilegal y viciada notificación practicada al co-procesado Edgar Cáceres mediante edictos leídos a través de una radioemisora, en la etapa sumarial. Es decir que el supuesto hecho ilegal no vulnera ningún derecho fundamental del co-recurrente Juan Freddy Fernández Colque, siendo un tercero, como es Edgar Cáceres, quien tampoco le ha otorgado poder alguno para actuar en su representación de lo que se infiere que el actor Juan Freddy Fernández Colque oficiosamente ha planteado este recurso, sin personería, careciendo de legitimación activa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- procedente
- Fragmento 6
- II.1.
- II.2.
- II.3. Posteriormente, durante el plenario de la causa,
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- esté legitimado para impugnar el acto u omisión reclamado
- III.2.
- III.3
- las instancias del proceso penal
- REVOCAR