Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0952/2004-R
Fecha: 18-Jun-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Con la dúplica, la parte actora señaló que se rehabilitó la partida del Sr. Vela, pero sólo la que figuraba en la demanda, procediéndose a la cancelación de las demás partidas que le pertenecían. Además, este señor no es recurrente en el presente amparo, pero se ha adherido porque está en la obligación de defenderlos.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.7
- II.8
- II.9
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las partidas de inscripción en el Registro de DDRR
- III.3
- REVOCAR