Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0952/2004-R
Fecha: 18-Jun-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Los recurrentes alegan la vulneración de sus derechos a la propiedad y a la defensa por parte de las autoridades recurridas, toda vez que el Juez Décimo de Partido en lo Civil, dentro de un proceso ordinario en el que no fueron parte, ordenó la cancelación de sus partidas en DDRR, sobre terrenos que adquirieron legalmente y de los que se encontraban en posesión; por otro lado, el Juez Registrador de DDRR dio curso a esa cancelación cuando debió representar esa orden al estarse afectando derechos de terceros. En consecuencia, corresponde dilucidar si los hechos demandados ameritan conceder la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.7
- II.8
- II.9
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- las partidas de inscripción en el Registro de DDRR
- III.3
- REVOCAR