SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1064/2004-R

            Existiendo actos posteriores que fueron atendidos por la Entidad recurrida, sólo para efecto de análisis, se debe manifestar que se constata que en respuesta a la nota de 16 de febrero se presentó memorial el 2 de marzo (fs. 110-111), por el que se pidió pronunciamiento por resolución expresa, sobre el petitorio de inclusión del simulador de vuelo como material para uso aeronáutico, que no fue respondido por la Aduana; por tanto también en este caso, no se han agotado los recursos ordinarios que la ley otorgaba al recurrente; provocando también la improcedencia del recurso por subsidiariedad, de acuerdo con la sub regla 1.b) “(...) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico (...)” de las establecidas por las SC 1337/2003-R.