SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1151/2004-R

El recurrente alega que se han conculcado los derechos de la Entidad que representa a la seguridad jurídica, a la igualdad procesal, a la propiedad, a la defensa, los principios de congruencia, independencia, jerarquía normativa, pertinencia y la garantía del debido proceso, por cuanto el Juez recurrido aceptó la oposición al desapoderamiento planteada en forma extemporánea, y los vocales co- recurridos, en forma ultra petita, confirmaron esa decisión y agravaron la situación del Banco porque fundamentaron su posición en el art. 45 LAPCAF declarando la caducidad de la anotación preventiva lograda por la Entidad mandante, fallo que no se circunscribió a la alzada formulada por su parte. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.