Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1151/2004-R
Fecha: 23-Jul-2004
III.1.
III.1. Dentro de la problemática planteada en esta ocasión, deben dilucidarse los siguientes aspectos: 1) si la oposición formulada por Fabri Russel Cabrera Garamende, fue presentada en forma extemporánea, como afirma el recurrente, para determinar si su aceptación por parte del Juez del proceso fue ilegal; 2) si los Vocales recurridos, al confirmar tal aceptación actuaron ilegalmente y ultra petita, sin circunscribirse a la alzada interpuesta.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 16
- III.3.
- III.4.
- III.5
- 2º. DECLARA IMPROCEDENTE