SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1176/2004-R

II.3.    El  27 de octubre de 2003, los imputados opusieron excepción de falta de acción y derecho, bajo el argumento que el problema tenía origen en la suscripción de un documento de transferencia de inmueble que se vieron obligados a firmar pues pese a haber adquirido el inmueble de la familia Alvarado apareció la recurrente aduciendo haber ganado un proceso a esa familia, con la que suscribieron un nuevo contrato de compra acordando un precio que debía sea cancelado a través de un crédito hipotecario sobre el mismo inmueble que no pudo ser obtenido porque la vendedora no cumplió con la presentación de los planos aprobados y el título de propiedad debidamente registrado en Derechos Reales (fs. 77-78).