Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1176/2004-R
Fecha: 29-Jul-2004
II.7.
II.7. Los imputados a través del memorial de 19 de noviembre se apersonaron ante el Tribunal de apelación. El 21 de enero de 2004 (fs. 98) adjuntaron la Resolución fiscal que declaró su sobreseimiento, que mereció el decreto de 22 del mismo mes y año que señalaba: “Con conocimiento de partes, se considerará a tiempo de resolver” (sic). Finalmente ,por memorial de 12 de febrero de 2004 (fs. 112) adjuntaron la siguiente prueba: carta notariada en la que consta que el apoderado de la recurrente no quería recibir el cheque a que se refería el documento transaccional (fs. 100 a 111), mereciendo la providencia de 12 de febrero, que dice “se tiene por adjuntado” (sic.). (fs. 112 vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- II.8
- II.9
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.